Recuerda la pregunta Nº 17 de Ciencias
Un grupo de personas desea determinar si la presión sobre un objeto sumergido en un fluido aumenta mientras mayor es la profundidad a la que este se encuentra. Para ello, disponen de un estanque en el que sumergen un globo con un dispositivo que permite medir la presión en su interior. Manteniendo el globo a una distancia fija del fondo del estanque, registran dicha presión.
Si el grupo repite el procedimiento anterior con distintos fluidos, ¿es posible verificar la relación esperada y por qué?
- Sí, ya que es posible extraer conclusiones a partir del procedimiento experimental.
- No, ya que el diseño experimental se basa en un marco conceptual impreciso.
- No, ya que el procedimiento experimental es incoherente con el objetivo de la investigación.
- Sí, ya que el objetivo de la investigación es coherente con el marco conceptual.
¿Cómo se responde esta pregunta?
Para responder correctamente esta pregunta, debes analizar el enunciado teniendo en consideración la coherencia entre los distintos componentes de una investigación científica, prestando atención a que el objetivo de la investigación es determinar si la presión sobre un objeto sumergido en un fluido aumenta con la profundidad a la que este se encuentra.
La opción A) plantea que sí es posible verificar la relación entre la presión de un objeto sumergido en un fluido y la profundidad de este, porque es posible extraer conclusiones a partir del procedimiento experimental descrito. Si bien generalmente es posible extraer conclusiones a partir de un procedimiento experimental, estas no siempre serán acordes con el objetivo planteado. En efecto, las conclusiones que se pueden extraer de este procedimiento tendrán relación con la presión y los diferentes fluidos utilizados, pero no con la profundidad a la que se sumerge el objeto, que es el objetivo de esta investigación. Por lo tanto, esta opción es incorrecta.
Por otro lado, en la opción B) se plantea que no es posible verificar la relación pretendida porque el diseño experimental se basa en un marco conceptual impreciso. Sin embargo, no existe ninguna imprecisión en el marco conceptual que subyace este procedimiento experimental. La presión en los objetos debida a los fluidos es un marco conceptual bien estudiado y lo suficientemente preciso. En consecuencia, esta opción es incorrecta.
La afirmación presentada en la opción C) sostiene que no es posible verificar la relación entre la presión y la profundidad, puesto que existe una incoherencia entre el objetivo de la investigación y el procedimiento experimental. En efecto, el objetivo de la investigación es determinar si la presión en un objeto sumergido en un fluido aumenta mientras mayor sea la profundidad de este. Por lo tanto, para cumplir con este objetivo es necesario medir la presión sobre el objeto a distintas profundidades en un mismo fluido; sin embargo, el procedimiento no considera este hecho, sino que, por el contrario, este se repite a una misma profundidad para diferentes fluidos. Por lo tanto, esta es la opción correcta.
Por último, si bien en la opción D) se plantea un hecho que es verdadero, esto es, que el objetivo de la investigación es coherente con el marco conceptual, no es cierto que el procedimiento experimental descrito permita verificar la relación entre la presión sobre un objeto y su profundidad en un fluido, porque, como ya hemos visto, existe una incoherencia entre el objetivo de la investigación y el procedimiento experimental.
¿Qué se necesita saber y saber hacer para responder correctamente esta pregunta?
Debes saber evaluar la coherencia entre los componentes de una investigación científica. En particular, debes evaluar la coherencia entre el objetivo de la investigación y el procedimiento experimental llevado a cabo para cumplir con este objetivo.